El ego

A veces no nos damos cuenta, pero, nos gusta que nos mimen. No me refiero a una cálida mano en la espalda o una paz otorgada por el beso de la fidelidad o la mano de la confianza.
Me refiero a esos mimos, esos mimos que hacen que nos mantengamos vivos. Todos sabemos cuales son... son hermosos... ¿Acaso, no sería eso lo que el flautista de Hamelín habría sentido y de esa forma no cobró honorarios? ¿O sería Rapunzel que con su pelo largo y encerrada en una torre fue que el primer hombre que vió fue al que se le abalanzó sin siquiera darse cuenta que no podría verla?
Todas esas historias, pobladas de esa palabra molesta pero verdadera es algo tibio en nuestro cuello.
Creo que Bob Dylan al decir:"Feliz? Cualquiera es feliz, ¿que sentido tiene eso?" quiso decir algo de eso.
Einstein cuando hablo de que en el vacío somos todos iguales; ¿No le habrá gustado haber sido el primero en decirlo?
Admitamoslo, nos gusta... y la verdad es que no ciega, nos enloquece, pero que rico que es.
Foucault tendría mucho para decir sobre el poder si nos viera nuestros propios comportamientos, y creo que es de allí la tendencia del hombre a querer detentar el poder: lo placentero que es.
Solo espero que vos, que lo estas leyendo, probablemente porque te etiqueté sepas que ahora mismo estas enriqueciendo el mío propio (aunque también yo he enriquecido el tuyo).
Jamás seremos honestos para admitirlo, porque, queda feo; pero, ¿saben que? Gracias por seguir dandome su atención...

Como en una vidriera

Así me dejaste verte todos estos años...
como un escaparate, un accesorio;
algo que no se deja ni añoro.
Quien te vería en mi escritorio.

Éterea eres, pero artificia y real
... solo se que respiras por el frío
que deja sol ante tu lealtad.

No te veo y creo en éstos míseros años
donde desde envidias y añoros,
traiciones y desversiones,
logros y pasiones...

asi te vuelvo a ver... que no te veo

Un beso que no llega y una mano en un hombro que no existe

y tu silencio...

...

Solo dice cuanto tiempo...

Nuestras ruborizadas palabras

El otro día, cuando salí de trabajar, noté la gran cantidad de papel rojo en el piso. Pensando que sería propaganda comunista, me llevé el gran susto de ver el nombre de Hierro y Magurno en él.
Aparte de toda la demagogia que éstos volantes tenían comencé a leer sus promesas falsas; perdón, sus promesas de campaña.
Entre ellas figuraban ya el viejo y repetitivo mensaje de la derogación del IRPF, cosa que ya se vuelve cansadora de escuchar y leer.
Muchachos, ya sabemos que los paseos en lancha son caros, es por eso que no todos tenemos lanchas.
Seguí leyendo, y aprecié que ya quieren balotaje, que siguen intentando engañar al pueblo diciendo que “para elegir en octubre y en noviembre al Gobierno” cuando lo que quieren decir no es más que el viejo discurso de “en octubre se vota al Parlamento, en noviembre al Presidente”. No va más eso.
Dentro de las propuestas, nada nuevo: “un sistema de ecuación que tienda al crecimiento personal”, eso existe, y gracias a tender al crecimiento individual, así quedamos que se terminó neoliberalizando la educación con la enseñanza privada. “Abordar con responsabilidad el tema de la droga”. ¿Cuál tema? ¿Él que ustedes dejaron que llegara en primera instancia?
“Para terminar con la política de los asentamientos y garantizar vivienda digna”
¿Soy yo, o realmente esto suena a lo que el Ministerio de Vivienda está haciendo?
“Para ofrecer certeza como país y atraer inversiones”. Ta, ya está, me parece que quedo claro que piensan en apoyar al Frente.
Pero, la que profundamente me atrajo fue “Para hacer realidad el uruguayo moderno”
Si alguien entiende de que por moderno habla de tercerizado, si posibilidad de jubilación digna y viviendo de prestado; ¡Felicitaciones! Eso fue generado en base a los años y años de jerarquías blanquicoloradas, con los que el Uruguay se convirtió en la chacra de unos pocos, y de otros muchos el sufrimiento de la inseguridad del trabajo, el miedo a la agremiación, la marginación de la migración y la condena del progreso.
Hoy el progreso se viste de pueblo, hoy el Uruguay es progresista, y el progreso vive en el Frente Amplio.

Algunas revisiones sobre el neoliberalismo

En esta breve nota, no me aforcaré en observar las causales de la aparición de la ideología predominante a fines del siglo XX y principios del XXI, sino que buscaré un planteo revisional sobre las consecuencias y sobre su desarrollo.
Primeramente, esta ideología se basa en un principio utilitario exacervado, de esta forma es que los individuos no tienen capacidad de humanizacion, sino que se consideran entidades de placer personal individual. Placer que se obtiene mediante la circulacion de displacer con otros. A modo de ejemplo: un empresario, no desea necesariamente que sus trabajadores vivan en condiciones deplorables, pero, sin embargo, se genera una necesidad del placer individual que genera que el placer de los otros individuos se disminuya. Estamos hablando aquí, no del placer como esta concebido tradicionalmente, sino del placer como una necesidad circulante. A su vez, aparece asociado a que este placer tiene una tendencia a sudividirse en placeres menores; estos, marcando a su evolucion, desarrollan un placer máximo que deviene de la existencia de esos placeres minimos. Como modo de ejemplo: el trabajador disfruta de poder comprar un asado para fin de año, mientras que aquel que goza de un placer superior no entiende ese placer o no lo disfruta, pues su nivel de displacer no es el mismo, sino que menor, por ende, entiéndase que este hombre sentirá placer yendo de viaje. Y a su vez, otro hombre con menor displacer no vería placer en realizar esa tarea, sino a algo superior.
Dentro de esta conjunción de placeres y displaceres, aquellos con menores displaceres que la mayoria, disfrutan de los goces que, por la razon de generar menor displacer pueden realizar, he aquí la extravagancia. Piscinas de champagne, casas con utileria de oro, etcetera, son logrados por aquellos con menor displacer.
Pero como podemos observar claramente, el placer esta inremediablemente asociado a las relaciones económicas, logrando que el displacer se polarice en aquellos cuya situación económica sea una menor, pero en relacion mayor a la que tiene una mejor situación económica.
Aquí, es cuando podemos ver el surgimiento de la pesadilla marxista, determinante del proceso revolucionario del proletariado, pero, Marx no previó que su ideología llegara a ser derrotada; lo que ocasiona un fenómeno de la macroneoalienacion. Pues ahora, los individuos son netos elementos de interes económico, el desarrollo de la propaganda, el aumento de la industrializacion, la aparicion de nuevas tecnicas resocializadoras que son mas efectivas que las planteadas por Bentham, generan este concepto.
Observar entonces, la perdida de entidad social, debe ser entonces algo deductivo en este caso: la inseguridad, la aparicion de la problematica de la droga, la falta de un rechazo comun a ciertas desigualdades, y la desesperación por lograr un mayor placer, condicionan a las personas.
El cansancio y el miedo a las deudas son los principales temores de la clase trabajadora, en especial, como señala en su division social Miliban: los trabajadores de cuello blanco.
Éstos individuos, al ser privistos con la luz de la educacion, pero al verse desvalorizado su labor, entienden las problematicas y las situaciones pero son los primeros en poder señalar a la masa cuales son las situaciones que los macroneoalienan. Es el continuo deterioro físico de estos que llevan a poder evadir el displacer lo más posible de la sociedad desde donde pueden: la familia. Aunque con efecto contraproducente, explicandose que personas que viven en una misma casa no se crucen, no se traten y que incluso, generen problemas.
La intolerancia y la incapacidad de solucion pacifica de la problemática, se vuelve comun en este tiempo de dificultad, solo reversible por un mecanismo que genere, que, el megamercado de los recursos humanos se refrene y permita un desarrollo de nuevas ideologías. Solo es el momento de que la base de estos "trabajadores de cuello blanco", los estudiantes comiencen el desarrollo de un nuevo planteo teórico y social. Pero aún aquí se ve la problematica del brete neoliberal: el planteo, formulacion, teorizacion y practica, genera displacer. Y si se acumula se vuelve impracticable. En caso de que, sea el contrario, es decir, que los estudiantes gocen de un nivel mayor de placer, directamente no hay interés, puesto que quien desearia un cambio si su situacion es benéfica.
Sólo grupos de estudiantes, que desde las ideologías viejas y caidas, generen nuevos teoremas prácticos de la ideolgia aplicable. Prceso lento y dificultoso, ya que ni siquiera los que sufren el dislpacer en exceso quieren realizar este cambio; debe ser necesario para el avance latinoamericano, y de esa forma poder generar un desarrollo pragmatico de las nuevas sociedades.

Desociego en una tormenta

Se que en esta época, que a mi en lo personal, me gusta llamar "de plumaje blanco" debido al tono inocente que toman algunas partes del pueblo y de los candidatos, los medios y en especial, los que estamos involucrados en la política, tomamos la maldita tendencia de politizar todo.
Como politiquería, se pueden ver a diputados y senadores, metiéndose en temas que no tienen nada que ver en su función, tales como comiciones barriales, encuentros zonales, y demás; y ver que los que deberian estar realizando su función, en realidad, son un escaparate que hace como que hacen algo. Como el típico de toda construccion que se pasa ocho horas limando la misma barra de hierro, ellos liman y afilan el diente por lo que se viene, por la torta. Se siente en el aire el olor hediondo de los cargos políticos y de como proliferan las situaciones de encuentro dentro de los partidos políticos, generados, de por cierto por una generalizacion de caciques que pretenden que los esfuerzos sean igualmente escuchados.
Desde hace un tiempo que puedo ver esto... más preciso... desde hace cuatro años. Nosotros, los militantes de izquierda no nos hemos olvidado del trabajo que imponía ser de izquierda, y de lo que significaba que un gobierno de izquierda, y así es que recuerdo el tituñar de "El País" del 28 de febrero de 2005 cuando se hablaba de "la asunción del primer goberino de izquierda del cono sur". Tantas cosas han sifo puestas a prueba desde entonces... pero lo que me llena de profunda bronca es ver como a algunos de nuestros legisladores se olvidaron de ese hecho. Esos tibios sillones de cuero, ¡que calentitos...! Deben serlo, pues yo nunca me senté en uno, pero sin embargo, veo a cientos cortandose la carótida por ellos, aunque veo, que el aura alrrededor de ellos no ha cambiado... esa soberbia... ese poder...
De cierta forma me tranquiliza, veo un gran teatro de marionetas creado para cada uno de nosotros, para hacernos creer que estamos en lo correcto, y que los demas estan equivocados. Eso de "haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago" llega a ser exuberantemente y protuberantemente maravilloso.
No dejo de creer en las ideas, ideologias, ni principios que sostenemos. Ni tampoco en las persecuciones, torturas, asesinatos y exilios que gente como yo, hace unos años atrás sufrió por pensar como yo, y como tantos otros.
Mi desconfianza va dirigida unicamente hacia los hombres y mujeres, en quienes nosotros confiamos nuestras ideas. Ellos que a la hora de pedirte el voto hacen promesas inimaginables y apoteóticas, pero después... "¿Quien sos?"
Siento que este teatro va a seguir, como todos los años, con enormes cantidades de propaganda, tirandose mutuamente, tirándonos mutuamente leyes, códigos y constituciones entre nosotros: entre blancos, colorados, independientes, y frentistas a ver si nos causamos algun derrame cerebral.
Solo espero que, ya que este es un tiempo nuevo, como todo tiempo, mañana, cuando vayamos a votar, no armemos un escándalo público, no desafiemos verdades inamoviles, ni plantiemos revoluciones irrealizables, sino que simplemente, miremos bien, quienes son los que van abajo del presidente y del vicepresidente en la lista que votemos, y que como hoy 8 de cada 10 uruguayo no sabe quienes son sus legisladores.

Sonata para caracoles

Sin duda nunca vi sus ojos. No se el color de sus medias, ni la colonia que usaría. Desconozco si padecía de alguna zona de severas cosquillas o si prefiría algún café antes de viajar. No sabías hasta hace unas horas, donde vivía. Que comía, y en que pensaba cuando no miraba el cielo... y nosotros caracoles: preocupados porque nuestros ojos no se enrrozcaran en nosotros mismos y no parecer preocuparnos solo por cada uno, dejando baba de orgullo por donde vivimos o donde vivimos. Fuiste vos, o tu, como tus poemas, que dicen cosas... no inimaginables y no impensables, pero las decis.
¿Cuantos caracoles me pregunto, derrocharan baba de tu nombre, y ni siquiera caparazón tengan para ellos mismos? ¿Cuantos usarán tus ojos?
Miraste alto, y me enseñaste, a pesar, de que no queria aprender. Me enseñaste.
Nunca conocí a el señor Mario Orlando Hamlet Hardy Brenno Benedetti Farugia, o como le gustaba que le dijeran: Mario.
Honestamente y sin más palabra, no te conocí, pero hoy, te extraño.